Was haltet ihr vom Rücktritt zu Guttenbergs?

Servus beinander.

Tja, was soll man sagen? Zunächst einmal gilt für ihn das gleiche Recht wie für jeden anderen. Zum andern, er hat ja schließlich niemand umgebracht!

Schade um einen sehr fähigen Kopf der letztlich über sich selbst gestolpert ist. Angesichts der hohen Akzeptanzwerte innerhalb und ausserhalb der Republik stimmt es einen schon nachdenklich, denn die hohe Beliebtheit geht sicherlich nicht nur auf christsoziale Wählerschaften zurück. ( 74% der Bundesbürger)
Wer sich allerdings auf das politische Parkett begibt, muss nicht erwarten können Mitleid zu erhalten. Und wer von den durch uns ins Amt berufenen Volksvertretern ist ohne Fehl?



[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 01.03.2011 um 17:10.]

Es ist abstoßend, wie sich die Volksvertreter (Elite der Nation) aufführen. Etwa 25 % der Abgeordneten, vor allen Herr Trittin, haben keine Kinderstube, also keine Erziehung genossen.

Sie plärren ständig laut und unhöflich dazwischen. Dazu kommen noch mal weitere 25 %, die keine Berufsausbildung vorweisen können, also noch nie ihr täglich Brot erarbeitet haben. Sie verstehen sich nur auf schlaues Reden und natürlich Diäten zu genießen. Wenn wir schon ständig ,Reformen‘ benötigen, so ganz gewiss im Parlament, nämlich Reduzierung der Abgeordneten um die Hälfte und Einführung einer Qualifikation mit Schulabschluss (kein Abbruch), Berufsausbildung mit Abschluss und mehrjährige Berufstätigkeit. Bei Nichtteilnahme an Bundestagssitzungen, wie auch bei dieser aktuellen Stunde, sind die Diäten der Schwänzer zu kürzen!

Gerhard Kirchhoff Schaftlach, aus dem Merkur online. (Haette ich nicht besser formulieren können! )



„Ja, ja, die Zeiten ändern sich rapide; der Freiherr zu Guttenberg betrügt und bleibt Nr. eins im Politbarometer und im Amt! Ich, Volksschule 1950,schrieb auch ab, bekam eine fünf und stand analog unter Dauerverdacht.“

Also ich bin da etwas hin- und hergerissen...auf der einen Seite muß man natürlich damit rechnen, daß solche groben Mogeleien auffliegen....erst recht, wenn man selber den Anspruch an andere hat, daß sie ehrlich und integer sein sollen.
Konsequenzen muß es geben...aber ob das nun ein Rücktritt sein muß...nee, Aberkennung des Doktortitels ist Strafe genug. Und vergessene Fußzeilen sind jetzt nicht sooo dramatisch finde ich.

Auf der anderen Seite macht er einen sehr guten Job und wir bräuchten eigentlich viel mehr junge Leute (im Vergleich) wie ihn. Die alten Säcke sehen doch in ihm eine Gefahr, deshalb wurde die Geschichte auch so aufgebauscht...ich hoffe, daß man sich die Doktorarbeiten anderer Politiker jetzt auch mal genauer ansieht.
Da gab es ja in Diskussionsrunden auch schon grinsende Gesichter, als nach der Ehrlichkeit bei solchen Arbeiten gefragt wurde...zugegeben hat aber natürlich niemand, daß er gemogelt und/oder Hilfe hatte...

Angefangen hat alles damit, daß Merkel ihn zum Verteidigungsminister gemacht und nicht in die Finanzen gesteckt hat...für sie ist er ja auch ein potentieller Gegner.

Ich hoffe, daß er wieder auftaucht, wenn sich der Rauch gelegt hat...

---

...und das, wo er doch Kanzlerkandidat für die Koalition bei der nächsten Bundestagswahl sein sollte...! Ich hoffe auch, dass er wieder auftaucht...

Ich finde es ehrlich gesagt erstaunlich, wie viele Emotionen diese ganze Geschichte losgetreten hat. Sonst haben die Deutschen ihren Politkern gegenüber ja nie eine Meinung. Die Amerikaner hingegen sind viel passionierter, was die Meinung gegenüber ihren Staatsoberhäuptern angeht.

Hallo,
also ich wage zu behaupten, dass ein ziemlich großer Prozentsatz der Studierten und Doktoranden mal etwas von jemand anders "übernommen" hat! Ist doch ganz normal, in der Studienlektüre sind doch auch die Werke aus allen möglichen Quellen mit unendlich vielen Fussnoten zusammengetragen.
Schade um einen kultivierten Politiker...
Aber That´s Politikbusiness. Bei Clinton hat man ja damals auch was "Interessantes" gefunden.
dreambiggt

...a propos passioniert...das werden die deutschen nur, wenn sie denken, ihnen widerfaehrt unrecht. oh mann war das linke volk passioniert, als man zunaechst dachte, FRAU von guttenberg fuehre auf staatskosten nach afghanistan um den dortigen frauen bei der wiedereingliederung in die normale welt zu helfen, um sich selbst zu profilieren...aber dass es aus der eigenen tasche finanziert war, war dem hetzenden volk dann egal. und profilieren oder nicht, wenn tausende und zehntausende euros helfen, auch nur 10 frauen eine schulbildung zu ermoeglichen, dann war das verdammt nochmal eine gute tat und die leute sollen ihre vorlaute neidische klappe halten.

Das sehe ich auch so...was geht es mich an, wenn sie aus eigener Tasche solche Reisen finanziert?
Mir zeigt das nur, daß sie sich interessiert und vor Ort sehen will, wie die Zustände sind und den weiblichen Soldaten tat das glaube ich auch ganz gut...ich kann mich nicht erinnern, daß jemals eine Ploitikergattin in solchen Kriesengebieten war!
Und schon garnicht auf eigene Kosten.

Aber leider ist es in Deutschland so, daß immer alle gaaaanz schnell zur Stelle sind, wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigen kann...das lenkt vom Dreck vor der eigenen Tür ab.

Ich hoffe, daß man beiden bald wieder sieht

---

Guttenbergs Befürworter haben ja u.a. auf Facebook eine beachtliche "Liga" gegründet nd verteidigen den Ex-Verteidigungsminister bis aufs Blut...und gestern trat der Gute vor die Medien und bedankte sich offiziell für alle Facebook Supporters! Hab ich grad auf meiner Pinnwand entdeckt, wo es jemand gepostet hat.